- Am besten geeignet für PC-Schirme
Das Prediger-Syndrom
(Lao Tzu, chin. philosopher)
Zwar geht es bei diesem Projekt darum, eine utopische Vision zu entwerfen, aber nicht darum, diese Vision als eine neue Heilsbotschaft zu propagieren, um Himmels willen! Man würde negative Energien anziehen wie der Mist die Fliegen. Nicht zu Unrecht regt sich innerer Widerstand bei Menschen mit einem gesunden Gespür. Diese entfernen sich in der Regel schnell, wenn andere sich aufstellen, um Heilsbotschaften zu verkünden, so gut und edel die Absichten auch sein mögen. Der alte Meister Laotse, ob nun Legende oder nicht, schien dies schon vor 2.500 Jahren erkannt zu haben. Widerstand regt sich außerdem bei Leuten entweder mit ‘Prediger-Allergie’, also bei solchen, die z.B. in der Kindheit eine Überdosis an Moralpredigten erfahren haben, oder solchen, die ihre eigene starke Persönlichkeit nicht genug beachtet gefühlt haben, und nun selbst gerne der wortmächtige Prediger sein möchten. Dazu gibt es keine bessere Möglichkeit, als die Konkurrenz anderslautender Prediger anzugreifen.
Es kann deshalb nicht oft genug betont werden, dass es sich bei diesem Projekt um experimentelle Forschung handelt, die etwas darüber herausfinden will, wie Menschen auf allen Ebenen des täglichen Lebens am besten gedeihen. Zuerst soll dies auf literarischem Wege in Wort und Bild geschehen, danach in der physischen Realität, so Gott will, oder Tao, oder wie auch immer man die alles erschaffene und geheimnisvolle Schöpferkraft nennen will. Denn natürlich könnte so ein Experiment auch entgegen allen Erwartungen der Hypothese verlaufen. Es könnte z.B. in einer Gemeinschaft enden, die im materiellen und/oder emotionalen Chaos versinkt, oder gar abrutscht in eine religiöse Sekte oder politische Partei. Doch nicht mal die schrecklichste aller möglichen Szenarien, eine sterile und todangweilige, mit Social und Green Scoring elektronisch überwachte CO2 neutrale Einfamilienhausgegend, könnte als Misserfolg gewertet werden. Dieses Projekt kann also unmöglich scheitern, solange es als ein Experiment betrachtet wird. Selbst wenn die Hypothesen teilweise oder wie oben beschrieben sogar vollständig widerlegt werden sollten, und selbst, wenn nicht mal ein einziger Teilnehmer wider Erwarten aufblühen würde, so wäre auch das ein Ergebnis. Das könnte dann für weitere zukünftige Forschungen zum Thema Faktoren des menschlichen Wohlergehens genutzt
werden. Versuch und Irrtum ist nun mal die Methode des Forschers (siehe dazu auch Menüpunkt ‚Worse Case‘). “Erkenne Dich selbst”.
Photo credit to: Wikimedia.com (Lao Tzu)
